基礎數據提取

1、在威科先行的法律信息庫的“法律法規”中檢索出《中華人民共和國民事訴訟法(2012年修正)》，我們發現，在該數據庫中收藏的各級法院引用民訴法第二百零四條(該條規定：“人民法院應當自收到再審申請書之日三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準”)處理的民事申請再審的案件共計54307件。由于受申請再審的法院不管裁定駁回申請人的再審申請，還是同意再審，均應當適用該條文。因此我們提取該數據作為該數據庫中收錄的各級人民法院已處理的再審案件的數量。

2、經進一步檢索，在各級法院處理的54307件再審案件中，最高院共處理了再審民事案件3793件。

依據案由對最高院處理的3793件民事再審案件進行劃分，其中：

(1)人格權糾紛，18件;

(2)婚姻家庭、繼承糾紛，14件;

(3)物權糾紛，151件;

(4)合同、無因管理、不當得利糾紛，2412件;

(5)知識產權與競爭糾紛，481件;

(6)勞動爭議、人事爭議，13件;

(7)海事海事糾紛，65件;

(8)與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛，463件;

(9)權責任糾紛，53件;

(10)適用特殊程序案件案由，123件。

3、由于裁定進入再審程序的裁決書中，就申請人不服判決的案件，基本都在裁決主文第二項表述為“再審期間，中止原判決的執行”。因此，在上述檢索結果中，再以“再審期間，中止原判決的執行”為關鍵詞進行檢索，篩選出最高院裁定再審的案件(指當事人不服判決的案件，下同)，共計774件

依據案由對最高院處理的774件民事再審案件進行劃分，其中：

(1)人格權糾紛，5件;

(2)婚姻家庭、繼承糾紛，1件;

(3)物權糾紛，42件;

(4)合同、無因管理、不當得利糾紛，516件;

(5)知識產權與競爭糾紛，70件;

(6)勞動爭議、人事爭議，1件;

(7)海事海事糾紛，65件;

(8)與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛，91件;

(9)權責任糾紛，8件;

(10)適用特殊程序案件案由，26件。

數據分析

(一)在最高院處理的3793件民事案件中，不同案由的案件數量及占比如下(由高到低排序)：

1、合同、無因管理、不當得利糾紛，2412件，占64%;

2、知識產權與競爭糾紛，481件，占13%;

3、與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛，463件，占12%;

4、物權糾紛，151件，占4%;

5、適用特殊程序案件，123件，占3%;

6、海事海商糾紛，65件，占2%;

7、侵權責任糾紛，53件，占1%;

8、人格權糾紛，18件，占0.5%;

9、婚姻家庭、繼承糾紛，14件，占0.3%

10?勞動爭議、人事爭議，13件，占0.3%。

(二)在最高院裁定進入再審程序的774件民事案件中，不同案由的案件數量及占比如下(由高到低排序)：

1、合同、無因管理、不當得利糾紛，516件，占67%;

2、與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛，91件，占12%;

3、知識產權與競爭糾紛，70件，占9%;

4、物權糾紛，42件，占5%;

5、適用特殊程序案件，26件，占3%;

6、海事海商糾紛，14件，占2%;

7、侵權責任糾紛，8件，占1%;

8、人格權糾紛，5件，占0.7%;

9、婚姻家庭、繼承糾紛，1件，占0.1%;

10、勞動爭議、人事爭議，1件，占0.1%。

(三)不同類型案件的裁定再審率(由高到低的排序)：

1、物權糾紛，42件，再審率28%;

2、人格權糾紛，5件，再審率28%;

3、海事海商糾紛，14件，再審率22%;

4、合同、無因管理、不當得利糾紛，516件，再審率21%;

5、適用特殊程序案件案由，26件，再審率21%;

6、與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛，91件，再審率20%;

7、侵權責任糾紛，8件，再審率15%;

8、知識產權與競爭糾紛，70件，再審率15%;

9、勞動爭議、人事爭議，1件，再審率8%。

10、婚姻家庭、繼承糾紛，1件，再審率7%;

在最高院處理的3793個案件中，裁定進入再審程序的案件774個，平均裁定再審率為20%。

(四)裁定進入再審程序的理由：

民訴法第二百條一共規定了13種應當再審的情形，依據這十三種情形，我們分別在774個裁定再審的案件中進行進一步篩選，然后得出如下檢索結果(由高到低)：

1、情形二：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的：490件，占63%;

2、情形六：原判決、裁定適用法律確有錯誤的：133件，占28%;

3、情形一：有新的證據，足以推翻原判決、裁定的：56件，占7%;

4、情形十一：原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;3件，占0.4%;

5、形形十三：審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，占2件，0.2%。

6、情形三：原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的：1件，占0.1%;

7、情形五：對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的：1件，占0.1%;

8、情形八：無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的：1件，占0.1%;

9、情形九：違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的：1件，占0.1%;

10、情形十二：據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;1件，占0.1%;

11、情形四：原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的：0件，占0%;

12、情形七：審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的：0件，占0%;

13、情形十：未經傳票傳喚，缺席判決的;0件，占0%。

初步結論

通過上述數據分析，我們初步得出如下結論：

1、在最高院裁定進入再審程序的案件中，物權糾紛、人格權糾紛、海事海商糾紛、合同糾紛、適用特殊程案件(主要指執行異議之訴)、有關與公司證券保險票據有關的民事糾紛的裁定再審率高于平均裁定再審率。

上述幾類案件可以分為兩大類，第大一類是對社會秩序有重要影響的案件，如物權糾紛、人格權糾紛以及執行異議之訴的案件。該類案件的處理結果極易影響案外人的利益，以及社會公共利益;第二大類為合同糾紛、海事海商糾紛以及與公司有關的商事糾紛，該類案件通常標的額較大且涉及專性較強的法律問題;

2、裁定再審率低于平均水平的案件主要是侵權糾紛、勞動爭議和人事爭議、婚姻家庭和繼承糾紛，該類案件均為普通的民事糾紛，由于該類的案件的爭議標的額較小，更為重要的是該類案件各級法院的審判經驗較為豐富，因此在認定事實和適用法律上較少出現錯誤，同時就此類案件當事人也難獲得新的事實和理由以推翻原生效判決。值得注意的是知識產權類的案件，該類案件的再審率較低可能與該類案件主要為侵權糾紛且專業性較強有關，在此情況下當事人難以獲得推翻原審判決的理由。

3、在最高院裁定重審的案件中，幾乎全部因為原審判決認定的案件基本事實和適用法律錯誤，或當事人發現新的證據。因此，律師在準備申請再審的案件時，應當將工作重點放在審查原審判決的認定事實和適用法律上，以提高申請再審準備工作的效率。

再審程序，學理上稱之為審判監督程序是法院對經過生效裁判的案件復核審理的法律程序，是指人民法院、人民檢察院對于已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提出并進行重新審理的程序。民事再審程序，是我國民事訴訟中的一項重要制度，該程序強調無論在事實認定或法律適用上，只要有錯誤即應通過再審制度加以糾正，貫徹了我們國家有錯必糾、有錯必改、事實求是、司法公正的司法理念。

1.法院提起再審

根據民事訴訟法第一百七十七條規定，人民法院是提起案件再審的主體，同時還規定了不同審級的人民法院提起再審，提起和決定再審的具體程序又有所不同。地方各級人民法院的院長發現本院已經發生法律效力的判決、裁定，確有錯誤進行再審，即應裁定中止原判決、裁定的執行，并另行組成合議庭進行再審。最高人民法院對地方各級人民法院，有權提審或者指令下級人民法院再審。上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，也有權提審或者指令下級人民法院再審。

2.檢察院抗訴再審

我國民事訴訟法第一百八十五條對人民檢察院抗訴的具體條件和途徑作了具體規定，即“最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有下列情形之一的，應當按照再審程序提出抗訴：(一)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;(二)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(三)人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;(四)審判人員在審理該案件時有貪污、受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有前款規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院按再審程序提出抗訴。”

法院提起再審

根據民事訴訟法第一百七十七條規定，人民法院是提起案件再審的主體，同時還規定了不同審級的人民法院提起再審，提起和決定再審的具體程序又有所不同。地方各級人民法院的院長發現本院已經發生法律效力的判決、裁定，確有錯誤進行再審，即應裁定中止原判決、裁定的執行，并另行組成合議庭進行再審。最高人民法院對地方各級人民法院，有權提審或者指令下級人民法院再審。上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，也有權提審或者指令下級人民法院再審。

以上就是律霸網小編對于如何真正進入民事再審程序的相關知識的具體介紹，以及對于再審民事案件的相關知識是需要進行深究了解的，所以大家對于這方面問題還有不理解的，隨時來咨詢律霸網的相關顧問，希望大家進行拓展知識。