在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
乘車人是否具有過失，能否減輕賠償義務人的民事責任？
案例：王某駕駛一載貨三輪車（該車規(guī)定后斗不準載人）將孫某送到車站。途中與張某駕駛的客運車相撞發(fā)生交通事故，致使王某與孫某均受重傷。經(jīng)交警部門認定，王某對事故負主要責任，張某承擔次要責任，孫某無責任。后孫某以王某和張某為共同被告提起人身損害賠償訴訟。
審理中，兩被告對事故的過程沒有異議。但是都同時指出孫某對所造成的后果也應當有部分過失，理由是根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)條例的規(guī)定，載貨汽車車廂不得載客，乘車人孫某明知載貨汽車后廂是不準載人的，卻違反法律規(guī)定，自甘冒風險，雖然事故認定書認定孫某無責任，是指的孫某對事故的發(fā)生無責任，但對造成的后果卻是具有過失，應當減輕賠償義務人的民事賠償責任。
孫某答辯認為，既然事故認定書認定無孫某無責任，就應當全額由兩被告賠償，不存在過失相抵的問題。對于本案的處理有兩種相反的意見：一是孫某的經(jīng)濟損失應當?shù)玫饺抠r償。理由是事故認定書認定了孫某無責任，就應當按事故認定書認定的結(jié)論來處理，實踐中也是這樣操作的。二是作為孫某并不能按無過錯來處理，對乘車人無過錯責任保護的原則也應當有所限制。盡管孫某對事故發(fā)生無責任，但是由于其本身違反法律法規(guī)的行為，對事故的后果負有過失，應當減輕賠償義務人的民事責任。
筆者同意第一種意見。筆者認為第二種處理意見理論上有其合理性，法律不能支持違法者從中獲益。但是相對于王某和張某來講，孫某作為乘車人對事故的發(fā)生是沒有責任的，對于后果的造成僅僅具有一般的過失，沒有故意和重大過失，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二條的規(guī)定。受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
環(huán)境污染案例判緩依據(jù)是什么
2020-11-30出國簽證辦理手續(xù)有哪些
2021-02-27破壞軍人婚姻構(gòu)成犯罪的法律責任有哪些
2021-03-02代理人和被代理人分別有哪些權(quán)利和義務
2021-02-16監(jiān)外執(zhí)行的條件有哪些
2020-11-10法庭辯論結(jié)束大約多少天審判有結(jié)果
2020-11-12夫妻離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)怎么判
2021-03-06離婚法院調(diào)解和好后對方還是有家庭暴力能不能再次起訴離婚
2021-02-15二審發(fā)回重審需要另行組成合議庭嗎
2020-11-10交通事故發(fā)生后能私了嗎
2021-01-24高速事故一般處理多久
2021-03-15雇傭關(guān)系死亡是工傷嗎
2021-02-22拆遷安置協(xié)議書怎么寫
2020-11-16如何支付經(jīng)濟補償金
2021-02-22同行業(yè)財務崗位有競業(yè)限制嗎
2020-12-29競業(yè)限制合同無章有效嗎
2021-02-27勞務外包工轉(zhuǎn)正式工申請怎么寫
2021-01-18空難死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
2020-11-18施工工程糾紛屬于勞動仲裁管轄嗎
2021-02-06交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19