不真正連帶債務(wù)

不真正連帶債務(wù)對外效力不真正連帶債務(wù)的對外效力是指債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律效果。

1、債務(wù)原因各不相同，債務(wù)可因侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任、不當?shù)美纫穑磦鶆?wù)因不同的法律事實關(guān)系而產(chǎn)生，而連帶債務(wù)一般基于共同的原因產(chǎn)生。

2、各債務(wù)系偶然間發(fā)生聯(lián)系，債務(wù)人主觀上并無關(guān)聯(lián)，若債務(wù)相互間必然聯(lián)系，則債務(wù)人具有共同的意思聯(lián)絡(luò)，形成共同侵權(quán)、共同違約等，各債務(wù)人之間承擔(dān)的是連帶債務(wù)而不存在不真正連帶債務(wù)一說。

3、給付內(nèi)容相同，但各債務(wù)人給付的數(shù)額往往不同，而連帶債務(wù)給付的內(nèi)容和數(shù)額都是相同的，如共同侵權(quán)人所負的侵權(quán)責(zé)任。

4、債務(wù)人各自負獨立的清償義務(wù)，這種獨立清償?shù)慕Y(jié)果是所有債務(wù)人的債務(wù)得以消滅，債務(wù)人內(nèi)部之間因無連帶關(guān)系，不存在份額的分擔(dān)，而連帶債務(wù)在連帶債務(wù)人內(nèi)部仍是按份責(zé)任。

不真正連帶債務(wù)的構(gòu)成要件為：

1.數(shù)個債務(wù)人基于不同的原因而對債權(quán)人負有債務(wù)。不真正連帶債務(wù)中數(shù)個債務(wù)的發(fā)生原因各不相同，是基于不同的法律關(guān)系而發(fā)生。

2.債權(quán)人對于數(shù)個債務(wù)人均享有分別獨立的請求權(quán)。由于不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)基于不同的原因而分別存在，因此，債權(quán)人對于數(shù)個債務(wù)人享有各自獨立的請求權(quán)。

3.數(shù)個債務(wù)偶然聯(lián)系在一起。在不真正連帶債務(wù)中，各債務(wù)人只有各自單一目的，主觀上缺乏共同的意思聯(lián)絡(luò)，也未共同實施某個行為，數(shù)債務(wù)發(fā)生緊密聯(lián)系純屬巧合。

4.數(shù)個債務(wù)人的給付內(nèi)容是同一的。一債務(wù)人履行義務(wù)則全部債務(wù)歸于消滅。債務(wù)發(fā)生后，一旦一個債務(wù)人清償了全部債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)就得以全部實現(xiàn)，債權(quán)人則無權(quán)再向其他債務(wù)人求償。

5.在多數(shù)情況下不真正連帶債務(wù)有終局責(zé)任人。所謂終局責(zé)任人，是指負有最終之全部給付義務(wù)的債務(wù)人。履行債務(wù)的債務(wù)人有權(quán)向終極責(zé)任人追償。

不真正連帶債務(wù)形態(tài)

不真正連帶債務(wù)在數(shù)個債務(wù)人就各自立場負填補債權(quán)人同一損失的全部義務(wù)時成立，就其發(fā)生和法規(guī)的競合來看，主要有以下幾種形態(tài)。

1.多個違約行為竟合型

如甲委托乙運輸公司承運一批貨物，并就該批貨物向丙保險公司投保。在運輸過程中，因乙之過失造成貨物滅失，則丙保險公司基于保險合同負合同上損害賠償責(zé)任，乙運輸公司也因自己過失致貨物滅失向托運人承擔(dān)債務(wù)不履行責(zé)任，填補托運人此項損失。這樣，乙運輸公司、丙保險公司對甲負不真正連帶債務(wù)。

2.多個侵權(quán)行為競合型

如甲非法使用乙的財產(chǎn)，在使用過程中丙又將該財產(chǎn)毀損。此時甲、丙分別同時對乙的財產(chǎn)負有全部返還義務(wù)，因而構(gòu)成因不同侵權(quán)行為競合所產(chǎn)生的不真正連帶債務(wù)。需要說明的是。兩個以上沒有共同故意或過失的不同侵權(quán)行為所構(gòu)成的并不一定全是不真正連帶債務(wù)，如共同危險行為和無過錯聯(lián)系的共同致害行為。共同危險行為是指兩人或兩人以上共同實施有侵害他人權(quán)利的危險行為，并且已造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰是加害人(如行為人共同擲物，受害人被其中一個投擲物砸死)，此時適用推定過錯原則，由行為人承擔(dān)連帶責(zé)任;而無過錯聯(lián)系的共同致害是指數(shù)個行為人事先既沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，也沒有共同過失，只是由于行為的客觀上的聯(lián)系而共同造成同一個損害結(jié)果(如同時使用漏電的淋浴器和質(zhì)量不合格的漏電保護器造成的觸電事故)，此時行為人承擔(dān)按份責(zé)任。

3.違約行為與侵權(quán)行為競合型

比如，在財產(chǎn)保險合同中，如果被保險的財產(chǎn)被第三人損壞，則第三人因侵權(quán)行為應(yīng)負損害賠償責(zé)任，同時保險公司基于保險合同也對被保險人負有賠償損失的責(zé)任，此時，保險公司和侵權(quán)人對財產(chǎn)所有人負不真正連帶債務(wù)。又如，在保管合同中，如果保管物被第三人毀壞，則保管人對被保管人負合同責(zé)任，第三人因毀壞行為同時負侵權(quán)責(zé)任，二者構(gòu)成不真正連帶債務(wù)。

4.其他債務(wù)之間或其他債務(wù)與合同之債、侵權(quán)行為之債競合型

除合同、侵權(quán)外的其他債務(wù)包括無因管理和不當?shù)美取?/p>