商標(biāo)是企業(yè)的標(biāo)志，其包括字體、圖案等，是一個企業(yè)在發(fā)展過程中的標(biāo)識，社會大眾選購商品時(shí)，總喜歡選擇自己嘗試過的、口碑好的、出名的、這類企業(yè)的商標(biāo)是我們選擇時(shí)最重要的依據(jù)，往往這種企業(yè)的收益，會受到很多不法分子的眼紅，所以侵犯企業(yè)商標(biāo)的案例不斷出現(xiàn)，花樣無窮。商標(biāo)法司法解釋賠償就是根據(jù)現(xiàn)代侵權(quán)案例無窮的花樣而規(guī)定新的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋》已于2014年2月10日由最高人民法院審判委員會第1606次會議通過,現(xiàn)予公布,自2014年5月1日起施行。

最高人民法院

2014年3月25日

為正確審理商標(biāo)案件,根據(jù)2013年8月30日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》和重新公布的《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定,就人民法院審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用等問題,制定本解釋。

第一條 人民法院受理以下商標(biāo)案件:

1.不服國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商標(biāo)評審委員會)作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件;

2.不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的其他具體行政行為的案件;

3.商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案件;

4.侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件;

5.確認(rèn)不侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件;

6.商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件;

7.商標(biāo)使用許可合同糾紛案件;

8.商標(biāo)代理合同糾紛案件;

9.申請?jiān)V前停止侵害商標(biāo)專用權(quán)案件;

10.因申請停止侵害商標(biāo)專用權(quán)損害責(zé)任案件;

11.因商標(biāo)糾紛申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全案件;

12.因商標(biāo)糾紛申請?jiān)V前證據(jù)保全案件;

13.其他商標(biāo)案件。

第二條不服商標(biāo)評審委員會作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件及國家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡稱商標(biāo)局)作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為案件,由北京市有關(guān)中級人民法院管轄。

第三條 第一審商標(biāo)民事案件,由中級以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄。

涉及對馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件,由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)中級人民法院及最高人民法院指定的其他中級人民法院管轄。

第四條在工商行政管理部門查處侵害商標(biāo)權(quán)行為過程中,當(dāng)事人就相關(guān)商標(biāo)提起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬或者侵害商標(biāo)專用權(quán)民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第五條對于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)注冊及續(xù)展申請,商標(biāo)局于決定施行后作出對該商標(biāo)申請不予受理或者不予續(xù)展的決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。

對于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)異議申請,商標(biāo)局于決定施行后作出對該異議不予受理的決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改前的商標(biāo)法。

第六條對于在商標(biāo)法修改決定施行前當(dāng)事人就尚未核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)申請復(fù)審,商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。

對于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的商標(biāo)復(fù)審申請,商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出核準(zhǔn)注冊決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院不予受理;商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出不予核準(zhǔn)注冊決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查相關(guān)訴權(quán)和主體資格問題時(shí),適用修改前的商標(biāo)法。

第七條對于在商標(biāo)法修改決定施行前已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo),商標(biāo)評審委員會于決定施行前受理、在決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查相關(guān)程序問題適用修改后的商標(biāo)法,審查實(shí)體問題適用修改前的商標(biāo)法。

第八條對于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的相關(guān)商標(biāo)案件,商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會于決定施行后作出決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院認(rèn)定該決定或者裁定是否符合商標(biāo)法有關(guān)審查時(shí)限規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)從修改決定施行之日起計(jì)算該審查時(shí)限。

第九條除本解釋另行規(guī)定外,商標(biāo)法修改決定施行后人民法院受理的商標(biāo)民事案件,涉及該決定施行前發(fā)生的行為的,適用修改前商標(biāo)法的規(guī)定;涉及該決定施行前發(fā)生,持續(xù)到該決定施行后的行為的,適用修改后商標(biāo)法的規(guī)定。

一、商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些

1、行政責(zé)任。

對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。

(1)責(zé)令停止侵權(quán)。具體措施如下：

①責(zé)令立即停止銷售;

②沒收、銷毀侵權(quán)商品;

③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。

(2)處以罰款。

對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。

2、民事責(zé)任

根據(jù)《民法通則》第一百一十八條規(guī)定，商標(biāo)權(quán)遭受侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，賠償損失。其中，侵權(quán)賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。如果前二者都難以確定，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。

也提高了賠償及罰款額度，就是為了保護(hù)商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不是獨(dú)立的，而是整體的一部分，不可以忽視，我國商標(biāo)法起步較晚，還有許多值得借鑒更新的地方。不過究其源頭還是商業(yè)誠信。