合同的權(quán)利義務(wù)終止，指依法生效的合同，因具備法定情形和當(dāng)事人約定的情形，合同債權(quán)、債務(wù)歸于消滅，債權(quán)人不再享有合同權(quán)利，債務(wù)人也不必再履行合同義務(wù)。按照本條規(guī)定，有下列情形之一的，合同終止。

一、債務(wù)已經(jīng)按照約定履行

合同是當(dāng)事人為達(dá)到其利益要求而達(dá)成的合意，合同目的的實(shí)現(xiàn)，有賴(lài)于債務(wù)的履行。債務(wù)按照合同約定得到履行，一方面可使合同債權(quán)得到滿(mǎn)足，另一方面也使得合同債務(wù)歸于消滅，產(chǎn)生合同的權(quán)利義務(wù)終止的后果。

債務(wù)已經(jīng)按照約定履行，指?jìng)鶆?wù)人按照約定的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式全面履行。

以下情況也屬于合同按照約定履行：

(一)當(dāng)事人約定的第三人按照合同內(nèi)容履行

合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間的協(xié)議，其權(quán)利義務(wù)原則上不涉及合同之外的第三人，合同債務(wù)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人履行，但有時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人特定目的，便捷交易，法律允許合同債務(wù)由當(dāng)事人約定的第三人履行，第三人履行債務(wù)，也產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。比如債務(wù)人乙和債權(quán)人甲約定，由第三人丙償還乙欠甲的10萬(wàn)元人民幣的債務(wù)，丙將10萬(wàn)元人民幣償還給甲后，該合同的權(quán)利義務(wù)亦終止。

(二)債權(quán)人同意以他種給付代替合同原定給付

合同的種類(lèi)不同，債務(wù)的內(nèi)容也不同，比如，貨物買(mǎi)賣(mài)合同，債務(wù)的內(nèi)容是交付貨物或支付價(jià)款;承攬合同，債務(wù)的內(nèi)容是提供勞務(wù)或者支付報(bào)酬。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容履行，但有時(shí)，實(shí)際履行債務(wù)在法律上或者事實(shí)上不可能，比如，債務(wù)履行時(shí)，法律規(guī)定該履行需經(jīng)特許，債務(wù)人無(wú)法得到批準(zhǔn)許可，或者標(biāo)的物已滅失，無(wú)法交付;或者實(shí)際履行費(fèi)用過(guò)高，比如交付貨物的運(yùn)輸費(fèi)用大大提高，甚至超過(guò)合同標(biāo)的的價(jià)格，實(shí)際履行極不經(jīng)濟(jì);或者不適于強(qiáng)制履行，比如以債務(wù)人的具有人身性質(zhì)的特定行為為標(biāo)的合同。在實(shí)際履行不可能的情況下，經(jīng)債權(quán)人同意，可以采用代物履行的辦法，達(dá)到債務(wù)消滅的目的。比如，債務(wù)人乙按照合同約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人甲交付100噸吉林產(chǎn)圓粒大米，由于乙收購(gòu)遇到困難，不能交付，但乙有100噸天津圓粒大米，質(zhì)量與合同約定的吉林大米基本相同，甲同意交付天津大米以代替吉林大米的交付，乙交付了天津大米，債務(wù)即消滅。有時(shí)代物履行可能會(huì)有差價(jià)，支付差價(jià)后，也產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。

(三)當(dāng)事人之外的第三人接受履行

債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)，債權(quán)人受領(lǐng)后產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。但有時(shí)，當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人向第三人履行后，也產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果。比如債務(wù)人乙欠債權(quán)人甲1萬(wàn)元人民幣，債權(quán)人甲又欠第三人丙的錢(qián)，債權(quán)人甲請(qǐng)求債務(wù)人乙直接將欠款付給丙，乙同意，并按照其欠甲款的數(shù)額將錢(qián)付給了丙，從而消滅了其對(duì)甲的債務(wù)。

債務(wù)履行后，是否以債權(quán)人接受作為合同的權(quán)利義務(wù)終止的條件?有三種情況：一是債務(wù)履行不適當(dāng)，債權(quán)人提出了異議;二是債務(wù)已經(jīng)按照約定履行，但債權(quán)人拒絕接受;三是債權(quán)人下落不明，或者死亡、喪失行為能力而未確定繼承人或監(jiān)護(hù)人無(wú)法履行。第一種情況，表明對(duì)合同的履行存在爭(zhēng)議，在合同糾紛沒(méi)有解決以前，合同的權(quán)利義務(wù)不能終止。在第二種和第三種情況下，債務(wù)人可以依照法律的規(guī)定，將標(biāo)的物提存，達(dá)到終止合同的權(quán)利義務(wù)的目的。

合同中約定幾項(xiàng)債務(wù)時(shí)，某項(xiàng)債務(wù)按照約定履行，產(chǎn)生債務(wù)消滅的效果，但并非終止合同。在雙務(wù)合同中，只有當(dāng)事人雙方都按照約定履行，合同才能終止。任何一方履行有欠缺，都不能達(dá)到終止合同的目的。

二、合同解除

合同的解除，指合同有效成立后，當(dāng)具備法律規(guī)定的合同解除條件時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示而使合同關(guān)系歸于消滅的行為。

合同解除具有以下特征：

(一)合同的解除適用于合法有效的合同。合同只有在生效以后，才存在解除，無(wú)效合同、可撤銷(xiāo)合同不發(fā)生合同解除。

(二)合同解除必須具備法律規(guī)定的條件。合同一旦生效，即具有法律拘束力，非依法律規(guī)定，當(dāng)事人不得隨意解除合同。我國(guó)法律規(guī)定的合同解除條件主要有約定解除和法定解除。

(三)合同的解除必須有解除的行為。即符合法律規(guī)定的解除條件，合同還不能自動(dòng)解除，不論哪方當(dāng)事人享有解除合同的權(quán)利，主張解除合同的一方，必須向?qū)Ψ教岢鼋獬贤囊馑急硎荆拍苓_(dá)到合同解除的法律后果。

(四)合同解除使合同關(guān)系自始消滅或者向?qū)?lái)消滅。即合同的解除，要么視為當(dāng)事人之間未發(fā)生合同關(guān)系，要么合同尚存的權(quán)利義務(wù)不再履行。

合同解除與附解除條件的合同，雖然在解除合同的條件成就時(shí)，都使合同消滅，但兩者有區(qū)別，表現(xiàn)在：(1)附解除條件，是行為人以意思表示對(duì)自己的行為所加的限制性附款;合同的解除不是合同的附款，不僅基于當(dāng)事人約定發(fā)生，也基于法律規(guī)定發(fā)生。(2)附解除條件的合同，條件成就時(shí)合同自然解除，不需要當(dāng)事人再有什么意思表示;合同的解除，僅具備條件還不能使合同消滅，必須有解除合同的意思表示。(3)附解除條件的合同，條件成就時(shí)，合同對(duì)于將來(lái)失其效力;合同解除，合同不僅對(duì)于將來(lái)失其效力，有些具有溯及既往的效力。

三、債務(wù)相互抵銷(xiāo)

債務(wù)相互抵銷(xiāo)，指當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，又互享債權(quán)，以自己的債權(quán)充抵對(duì)方的債權(quán)，使自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在等額內(nèi)消滅。比如，乙在合同約定的還款日期，應(yīng)支付給甲10萬(wàn)元人民幣貨款，與此同時(shí)甲也欠乙10萬(wàn)元人民幣，并已到清償日期，此時(shí)，乙可以向甲表明，自己不償還甲的10萬(wàn)元債務(wù)，甲也不必償還欠乙的10萬(wàn)元債務(wù)。兩相抵銷(xiāo)，互不相欠。

債務(wù)相互抵銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

(一)必須是當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)。抵銷(xiāo)發(fā)生的基礎(chǔ)在于當(dāng)事人雙方既互負(fù)債務(wù)，又互享債權(quán)，只有債務(wù)而無(wú)債權(quán)或者只有債權(quán)而無(wú)債務(wù)，均不發(fā)生抵銷(xiāo)。

(二)當(dāng)事人雙方互負(fù)的債權(quán)債務(wù)，須均合法，其中一個(gè)債為不法時(shí)，不得主張抵銷(xiāo)。

(三)按照合同的性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷(xiāo)的債權(quán)不得抵銷(xiāo)。

抵銷(xiāo)制度，一方面免除了當(dāng)事人雙方實(shí)際履行的行為，方便了當(dāng)事人，節(jié)省了履行費(fèi)用。另一方面，當(dāng)互負(fù)債務(wù)的當(dāng)事人一方財(cái)產(chǎn)狀況惡化，不能履行所負(fù)債務(wù)時(shí)，通過(guò)抵銷(xiāo)，起到了債的擔(dān)保的作用;特別是當(dāng)一方當(dāng)事人破產(chǎn)時(shí)，對(duì)方履行交付的財(cái)產(chǎn)將作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，而未收回的債權(quán)要在各債權(quán)人間平均分配，顯然不利于對(duì)方當(dāng)事人，而通過(guò)抵銷(xiāo)，可以使對(duì)方當(dāng)事人的債權(quán)迅速獲得滿(mǎn)足。我國(guó)破產(chǎn)法第三十三條規(guī)定：“債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的，可以在破產(chǎn)清算前抵銷(xiāo)。”

四、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存

提存，指由于債權(quán)人的原因，債務(wù)人無(wú)法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存機(jī)關(guān)而消滅合同的制度。比如，債務(wù)人乙在合同約定的履行期限，準(zhǔn)備向債權(quán)人甲交付貨物，但卻無(wú)法找到債權(quán)人，乙根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，將該貨物交給提存機(jī)關(guān)，貨物被提存后，債務(wù)即消滅。

債務(wù)的履行往往需要債權(quán)人的協(xié)助，如果債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由而拒絕受領(lǐng)或者不能受領(lǐng)，債權(quán)人雖應(yīng)負(fù)擔(dān)受領(lǐng)遲延的責(zé)任，但債務(wù)人的債務(wù)卻不能消滅，債務(wù)人仍得隨時(shí)準(zhǔn)備履行，這顯然有失公平。我國(guó)50年代曾有過(guò)提存制度，后中斷。1981年制定的經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定：“定作方超過(guò)6個(gè)月不領(lǐng)取定作物的，承攬方有權(quán)將定作物變賣(mài)，所得價(jià)款在扣除報(bào)酬、保管費(fèi)用以后，用定作方的名義存入銀行。”該規(guī)定雖然沒(méi)有用提存這一概念，但實(shí)質(zhì)卻是承認(rèn)了提存的法律制度。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(試行)規(guī)定：“債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕債務(wù)人履行義務(wù)，債務(wù)人將履行的標(biāo)的物向有關(guān)部門(mén)提存的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)已經(jīng)履行。因提存所支出的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，財(cái)產(chǎn)收益歸債權(quán)人所有，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由債權(quán)人承擔(dān)。”明確承認(rèn)提存是債的消滅的原因。合同法將提存作為合同權(quán)利義務(wù)終止的法定原因之一，規(guī)定了提存的條件、程序和法律效力。

五、債權(quán)人免除債務(wù)

債權(quán)人免除債務(wù)，指?jìng)鶛?quán)人放棄自己的債權(quán)。債權(quán)人可以免除債務(wù)的部分，也可以免除債務(wù)的全部。比如，債務(wù)人乙應(yīng)當(dāng)償還債權(quán)人甲2萬(wàn)元人民幣，甲表示乙可以少還或者不還，就是債權(quán)人免除債務(wù)。甲表示只需要償還1萬(wàn)元，是債務(wù)的部分免除;表示2萬(wàn)元都不必償還，是債務(wù)的全部免除。免除部分債務(wù)的，合同部分終止，免除全部債務(wù)的，合同全部終止。

六、債權(quán)債務(wù)同歸于一人

債權(quán)和債務(wù)同歸于一人，指由于某種事實(shí)的發(fā)生，使一項(xiàng)合同中，原本由一方當(dāng)事人享有的債權(quán)，而由另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，統(tǒng)歸于一方當(dāng)事人，使得該當(dāng)事人既是合同的債權(quán)人，又是合同的債務(wù)人。比如，甲公司與乙公司簽訂了房屋租賃合同，在乙公司尚未支付租金時(shí)，甲乙二公司合并成立了一個(gè)新的公司，甲公司的債權(quán)和乙公司的債務(wù)都?xì)w屬于新公司，原甲公司和乙公司之間的合同自然終止。

七、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形

除了前述合同的權(quán)利義務(wù)終止的情形，出現(xiàn)了法律規(guī)定的終止的其他情形的，合同的權(quán)利義務(wù)也可以終止。比如。民法通則第六十九條規(guī)定：代理人死亡、喪失民事行為能力，作為被代理人或者代理人的法人終止，委托代理終止。本法第四百一十一條規(guī)定：委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的，委托合同終止。

當(dāng)事人也可以約定合同的權(quán)利義務(wù)終止的情形，比如，當(dāng)事人訂立的附解除條件的合同，當(dāng)解除條件成就時(shí)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，合同的權(quán)利義務(wù)終止。當(dāng)事人訂立附終止期限的合同，期限屆至?xí)r，合同的權(quán)利義務(wù)終止。比如，贈(zèng)與人與受贈(zèng)人約定，贈(zèng)與人每月負(fù)擔(dān)受贈(zèng)人的生活費(fèi)至其18周歲，受贈(zèng)人18周歲前參加工作的，自參加工作之日，贈(zèng)與合同終止。如果受贈(zèng)人17周歲參加工作，贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間的合同的權(quán)利義務(wù)終止。

合同的權(quán)利義務(wù)終止與被宣告無(wú)效的合同、被撤銷(xiāo)的合同都使合同關(guān)系不復(fù)存在，但他們?cè)谛再|(zhì)上、法律后果上有明顯的不同。

(一)合同權(quán)利義務(wù)終止與無(wú)效合同

合同權(quán)利義務(wù)終止與無(wú)效合同的主要區(qū)別是：(1)無(wú)效合同指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，合同關(guān)系不應(yīng)成立;而合同權(quán)利義務(wù)終止是消滅已經(jīng)生效的合同。(2)無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)事人不對(duì)合同效力提出主張，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)也有權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效;而合同權(quán)利義務(wù)終止是出現(xiàn)了終止合同的法定的事由，當(dāng)事人行使權(quán)利使合同關(guān)系消滅，國(guó)家不主動(dòng)干預(yù)。(3)合同被宣告無(wú)效后，合同自始無(wú)效，產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同權(quán)利義務(wù)終止主要是對(duì)將來(lái)失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。

(二)合同權(quán)利義務(wù)終止與合同被撤銷(xiāo)

合同權(quán)利義務(wù)終止與合同被撤銷(xiāo)都是通過(guò)當(dāng)事人行使法定權(quán)利而使合同關(guān)系消滅，但兩者有區(qū)別，表現(xiàn)在：(1)合同被撤銷(xiāo)主要是因受欺詐、脅迫，或者因重大誤解、顯失公平而訂立合同，撤銷(xiāo)合同的原因在合同訂立時(shí)就存在，法律直接規(guī)定可以撤銷(xiāo)合同。合同權(quán)利義務(wù)終止的原因發(fā)生在合同成立以后，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止合同。(2)合同的撤銷(xiāo)必須由撤銷(xiāo)權(quán)人提出，由仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)，而合同權(quán)利義務(wù)終止可以通過(guò)當(dāng)事人協(xié)商或者一方當(dāng)事人行使法定權(quán)利，不一定需要仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院裁決。(3)合同被撤銷(xiāo)發(fā)生溯及既往的效力;合同權(quán)利義務(wù)終止，有些并不發(fā)生溯及既往的效力。