社會(huì)中總是有隱藏的危險(xiǎn)分子影響著社會(huì)的公共秩序，為了全面的保證公共的合法權(quán)益，我國(guó)刑法規(guī)定了危險(xiǎn)犯的行為，對(duì)于各種危險(xiǎn)方法危害公共安全的判斷標(biāo)準(zhǔn)都各不相同，那么關(guān)于爆炸是否認(rèn)定爆炸罪最是危險(xiǎn)犯呢，我們通過下面的文章來了解一下。

一、是否認(rèn)定爆炸罪是危險(xiǎn)犯？

根據(jù)刑法第114條、第115條第1款的規(guī)定，故意用爆炸的方法，足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是危險(xiǎn)犯，只要行為人實(shí)施了故意爆炸行為，并且足以威脅不特定的多數(shù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全，不要求造成嚴(yán)重后果，就構(gòu)成犯罪。

我國(guó)《刑法》規(guī)定，第114條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第115條第一款放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第七條使用爆炸、投毒、設(shè)置電網(wǎng)等危險(xiǎn)方法破壞野生動(dòng)物資源，構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪或者非法狩獵罪，同時(shí)構(gòu)成刑法第114條或者第115條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的概念：以對(duì)法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪，稱為實(shí)害犯；以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險(xiǎn)犯。刑法典在危害公共安全罪中有多個(gè)條文規(guī)定了危險(xiǎn)犯，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等，都是典型的危險(xiǎn)犯，它們是因?yàn)槭褂玫姆缸锓椒ㄌ貏e危險(xiǎn)或者侵害的對(duì)象特殊而受到刑罰處罰。

二、爆炸罪既遂與未遂的界限劃分

兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定，只要行為人實(shí)施爆炸，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件，即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂，從立法精神看，該罪是舉動(dòng)犯，不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了，在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全，無論是否引起嚴(yán)重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段，比如剛著手引爆或者在引爆過程中，被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥，使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。

通過上文對(duì)危險(xiǎn)罪的認(rèn)定，我們可以知道行為人實(shí)施爆炸，危害公共安全，認(rèn)定爆炸罪是危險(xiǎn)犯，不管是否造成嚴(yán)重后果，就構(gòu)成了犯罪。保證社會(huì)公共安全是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，才能讓人更安心的在周圍環(huán)境下工作，以發(fā)展我們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)。

因三星爆炸受傷,找誰來賠償？

因?yàn)楸ㄊ艿綋p害應(yīng)該如何賠償?

危險(xiǎn)駕駛罪司法解釋有哪些