在故意對(duì)他人人身實(shí)施傷害行為的情況下，根據(jù)造成的損害情況不同，不僅在賠償方面不一樣，就連對(duì)行為人的處罰也是不太一樣的。而其中很顯然在構(gòu)成故意傷害罪的時(shí)候，處罰要嚴(yán)重一些的。那現(xiàn)實(shí)中致人輕微傷是否構(gòu)成故意傷害罪?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、致人輕微傷是否構(gòu)成故意傷害罪

故意傷害罪的構(gòu)成，除未遂形態(tài)外，都必須以造成被害人傷害為前提。刑法第234條對(duì)故意傷害罪的規(guī)定，只在第2款明確規(guī)定了“重傷”的一種情形，第1款實(shí)際上指的是故意傷害造成輕傷的情形。有人認(rèn)為，損傷程度凡是未達(dá)到刑法第95條規(guī)定的重傷標(biāo)準(zhǔn)的就是輕傷;有傷害沒有造成重傷的，就是造成輕傷的故意傷害罪，這是不正確的。因?yàn)閷?duì)人體的損傷除了重傷害外，還包括輕傷和輕微傷害兩種情況。

故意傷害罪中的傷害，并不包括輕微傷害在內(nèi)，在一般情況下，對(duì)被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，決定了對(duì)人應(yīng)否追究刑事責(zé)任，應(yīng)否認(rèn)定為故意傷害罪。因此，區(qū)分輕傷害與輕微傷害的界限是有十分重要意義的。區(qū)分輕傷害和輕微傷害主要應(yīng)根據(jù)以下原則來(lái)進(jìn)行：凡是損傷伴有輕度器官功能障礙，受傷當(dāng)時(shí)或治療過(guò)程中對(duì)生命均無(wú)危險(xiǎn)，或治療后只使勞動(dòng)能力有輕度下降的，都屬于輕傷;凡是損傷僅僅引起機(jī)體暫時(shí)和輕微的反應(yīng)，基本不影響器官功能，一般均能自行修復(fù)的，就屬于輕微傷害(表皮擦傷、剝脫、小范圍的皮下血腫以及一些極輕微的骨折等)。

輕傷害與輕微傷害區(qū)別的主要標(biāo)志之一，就是看其能否自行修復(fù)。一般說(shuō)來(lái)，輕微傷害不需要專門的手術(shù)治療，人體通過(guò)自身的代謝功能便能使其復(fù)原，或者僅采取簡(jiǎn)單的醫(yī)療手段和護(hù)理就能使傷勢(shì)很快痊愈。而輕傷害在通常情況下都必須進(jìn)行專門的治療，有時(shí)還需要特殊護(hù)理。否則傷勢(shì)就有可能惡化、感染或引起其他嚴(yán)重的并發(fā)癥和后遺癥。

二.基于承諾傷害他人是犯罪嗎

但一般認(rèn)為，在被害者承諾傷害的情況下，對(duì)造成重傷的宜認(rèn)定為故意傷害罪。從與得承諾殺人的關(guān)聯(lián)來(lái)考慮，造成重傷的行為通常是對(duì)生命造成了危險(xiǎn)的行為，而經(jīng)被害者承諾的殺人沒有例外地構(gòu)成故意殺人罪，故對(duì)造成重傷的同意傷害認(rèn)定為故意傷害罪比較合適，但是承諾可以作為一種量刑情節(jié)。對(duì)基于被害者承諾造成輕傷的，不宜認(rèn)定為故意傷害罪。

在故意傷害行為造成了人員受傷的情況下，輕微傷可以說(shuō)是其中最輕的損害了。按照我國(guó)《刑法》中的規(guī)定，此時(shí)對(duì)行為人不能以故意傷害罪定罪處罰，因?yàn)闆]有達(dá)到此罪規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)要求。不過(guò)，此時(shí)卻可以依據(jù)《治安管理處罰法》，對(duì)行為人進(jìn)行相應(yīng)的處罰。

故意傷害罪如何賠償

故意傷害罪判刑標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害罪無(wú)罪辯護(hù)小技巧