在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
股權轉讓糾紛案例怎么處理
案情介紹：北京市某公司副總原告張某狀告公司要求確認股東身份，作為被告公司的代理人，我參加了訴訟。經過三次庭審，北京市西城區人民法院最終判決駁回原告張某的訴訟請求。
本案的基本事實：1998年2月北京市某公司成立后，于2000年12月招聘張某為公司副總，分管公司業務。2001年4月，張某工作業績突出，要求成為公司的股東。公司的董事長修某考慮后同意，并將自己股份的10%轉讓給張某，張某將5萬元股權款直接交給了公司，公司也給張某出具股金收據。自此，張某每年都能領到一筆金額不菲的分紅。然而，2005年7月公司因重大問題召開股東會并修改公司章程。公司因張某消極工作為由，竟然沒有通知張某參加股東會，且在修改的公司章程中，公司股東也沒有張某。張某多次找公司評理，公司明確告知張某，你不是公司的股東。張某一氣之下，將公司起訴到法庭，要求確認股東身份。我作為公司的代理人參加了庭審。經過分析，我認為原告張某主張股東身份法律依據不足，對公司此案的勝算非常有把握。
一、張某訴訟請求第一項要求公司撤銷2005年7月份修訂的《公司章程》。我認為張某的該項訴訟請求沒有法律依據。
根據我國《公司法》規定，公司章程由公司股東共同制定，股東應當在公司章程上簽名、蓋章。股東會是公司的權力機構，只有股東會才有修改公司章程的權利;并且修改公司章程的決議，必須經通過。公司法對公司章程的制定和修改規定了嚴格的程序，只有股東會才有權修改、撤銷、重新制定公司章程，其他任何人、任何部門都無此權利。公司股東于2005年7月修訂的公司章程，完全是按照公司法的規定由股東會進行的修改，并經代表三分之二以上表決權的股東表決通過，完全是合法有效的，不存在任何撤銷的理由，張某更無權要求撤銷。
二、張某第二項訴訟請求要求公司履行股權轉讓協議，辦理股東變更備案登記手續，完善其的股東身份。我認為張某的此項訴訟請求更是毫無依據。理由如下：
1、張某不具有股東身份。根據我國公司法35條規定“股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意”;38條規定“股東向股東以外的人轉讓出資由股東會作出決議”。所以，公司股東以外的人要成為公司的股東，必須經過有限責任公司的股東大會表決通過，過半數通過之后，才符合成為公司股東的程序上的要求。
2、張某要求公司履行股權轉讓協議，辦理股東變更備案登記手續，完善的股東身份，也沒有法律依據。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
破產債權是怎么分類的
2021-01-14交通事故上訴答辯狀怎么寫
2020-11-23協警開了罰單怎么辦
2020-12-22加工承攬合同糾紛的管轄地怎么規定
2021-03-15拆遷款糾紛繼承人怎么分割
2020-12-25勞動合同的效力的具體內容
2021-01-23變更勞動合同時要注意什么問題
2021-01-28交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24車禍死亡保險理賠程序是怎么樣的
2021-01-30車禍受傷保險賠償有期限嗎
2020-11-27房屋財產保險費計算方式
2020-11-22養老保險辦理所需要的材料有哪些
2021-03-22預付款保函有效期一般是多久
2021-02-02投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理呢
2020-11-12保險理賠的理賠程序內容是哪些
2021-01-17CIP 運費和保險費付至(……指定目的地)
2021-01-30一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25機動地是承包地嗎
2021-01-03經管局土地流轉合同內容有哪些
2020-11-29拆遷安置房名額轉讓協議糾紛怎么解決
2020-11-24