《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。

第四十條規(guī)定，辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。

第四十一條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

新刑訴法對律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)相較舊刑訴法毫無突破。但是我們需注意到：

新刑訴法第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

第四十條規(guī)定，辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。

根據(jù)上述規(guī)定，可知：

1、辯護(hù)人提出的材料應(yīng)當(dāng)作證據(jù)理解，此處并沒有刑事案件辦案階段的限制，就是說辯護(hù)律師如果在案件偵查階段發(fā)現(xiàn)有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，也可以進(jìn)行調(diào)取，這一規(guī)定在第四十條中得到了印證。

2、也就是說，辯護(hù)律師在偵查階段可以收集有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)。

3、新刑訴法規(guī)定：第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。既然法律賦予了律師在偵查階段以辯護(hù)人的身份，而調(diào)查取證權(quán)是辯護(hù)權(quán)利中的重要內(nèi)涵之一，那么只要不影響偵查機(jī)關(guān)正常的偵查活動，辯護(hù)律師應(yīng)該獲得獨(dú)立的調(diào)查取證權(quán)利，以期最大限度的維護(hù)司法公正，保證犯罪嫌疑人受到正確的法律追訴。