本罪的行為人出售、贈送給外國人的行為不利于國家文物的保護。本罪侵害的客體是國家對文物的保護管理制度。犯罪對象是國家禁止出口的珍貴文物。客觀方面表現為將收藏的國家禁止出口的珍貴文物私自出售、贈送給外國人的行為。

　　客體要件

　　本罪侵犯的客體是國家對珍貴文物的管理活動，犯罪對象是珍貴文物。國家對珍貴文物的管理活動，是指國家根據《中華人民共和國文物保護法》，對各項珍貴文物的保護、管理活動，根據文物保護法的規定，珍貴文物具體包括：具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、藝術品、工藝美術品、文獻資料與實物等等。在具體案件中，行為人所出 售或贈送的文物是否屬于珍費文物、價值如何，必要時，應當請有關專家根據國家法律及有關規定進行科學鑒定。出 售或贈送一般歷史文物出口的，應按走私行為或走私犯罪處理，不構成本罪。

　　根據我國《文物保護法》以及《文物出境鑒定管理辦法》的規定，凡1949年中華人民共和國成立以前中國和外國制作、生產或出版的陶瓷器、金銀器、銅器及其他金屬器、玉石器、漆器、玻璃器皿、各種質料的雕刻品、雕塑品、家具、書畫、碑帖、拓扯、圖書、文獻資料、織繡、文化用品、郵票、貨幣、器具、工藝美術家的作品等;1994年以后，我國已故著名書畫家、工藝美術家的作品等;古脊椎動物與古人類化石，都必須進行文物出境鑒定。文物出境鑒定，是對申報出境的文物，依據《文物保護法》的規定及國家規定的文物出口界限和鑒定標準，進行鑒定、查驗，決定其是否能出境。對于禁止出境的珍貴文物，或者由國家予以征購，或者由私人收藏，私人也可以將收藏的珍貴文物捐獻國家，但不能私自出 售或者私自贈送給外國人、這將造成珍貴文物的流失，對于國家的文物發展是是不可彌補的損失，也嚴重侵犯了我國的文物管理制度。

　　客觀要件

　　本罪在客觀方面表現為違反文物保護法規，將收藏的國家禁止出口的珍貴文物私自出 售或者私自贈送給外國人的行為。根據文物保護法的規定，個人收藏的文物可以由文化行政管理部門指定的單位收購，其他任何單位或者個人不得經營文物收購業務，私人收藏的文物，嚴禁倒賣牟利，嚴禁私自賣給外國人。所謂私自出 售，是指將禁止出口的珍貴文物有償出賣給外國人。而私自贈送，則是無價地將珍貴文物的所有權轉移給外國人。至于行為人是否已出 售、贈送成功，并不影響本罪成立。例如，在出 售過程中即被抓獲的，也仍應按本罪處理。珍貴文物的來源，應是私人收藏的。

　　根據《文物保護法》第31條第4款的規定，行為人將私人收藏的國家禁止出口的珍貴文物私自出 售或者私自贈送給外國人的，以走私論處，本法將私自出 售或私自贈送禁止出口的珍貴文物給外國人的行為，單列一條，獨立成罪。本罪為選擇性罪名。如行為人僅觸犯了其中一個罪名，則以其中的一罪定罪處刑。如行為人同時具有兩個行為的，則可以定兩個罪名，但不能實行數罪并罰。

　　主體要件

　　本罪的主體為一般主體，即凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。依本條第2款的規定，單位亦可成為本罪主體。

　　主觀要件

　　本罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知是禁止出口的珍貴文物而私自出 售、贈送給外國人。如果行為人主觀上確實不知是珍貴文物或者被他人欺騙利用，因其主觀上沒有犯罪的故意，不應按本罪處罰。至于行為人私自出 售、贈送給外國人珍貴文物的動機性質是什么，例如是為了出 售營利、轉贈他人或是自己收藏，對于成立犯罪并無影響，但可以作為量刑時的情節予以考慮。

?